Orejas grandes, piel gruesa y cola chica

La revista Forbes pierde la objetividad cuando presenta una lista de los diez mexicanos más corruptos sin establecer el mecanismo metodológico para llegar a esa conclusión. No se trata de defender a esos personajes que durante 2013 hicieron todo lo necesario para estar considerados dentro de ese listado exclusivo, sino de encontrar el basamento a través del cual la edición norteamericana arriba a esas conclusiones. Es obvio que no se trata de un artículo de opinión basado en criterios científicos que hayan muestreado la opinión de los mexicanos en relación con la exclusiva lista de personajes: de ser así, pudieron haber presentado el estudio. Tampoco parece ser que existe una liga entre la publicación y el ministerio público mexicano o el Poder Judicial: no hay en la información contundencia de investigación ministerial ni decisión judicial alguna. Se trata simplemente de una opinión editorial. Así lo presenta Forbes: Esta es la lista de Forbes en Estados Unidos de los 10 mexicanos más corruptos de 2013. Es entonces, una simple apreciación periodística. Claro que la publicación arrancó reacciones de algunos de los personajes ahí mencionados, como es el caso del exgobernador Fidel Herrera y la exvocera de la presidencia de la república, Alejandra de la Sota. ¿Por que reaccionaron ellos únicamente? Tal vez se trata del contenido abreviado que acompaña a su nombre en la fatídica lista. De Fidel Herrera se dice -textual- "Fidel Herrera. Como gobernador de Veracruz las denuncias en su contra por supuestas conexiones con el grupo delictivo de los Zetas prosperaron. En este momento, no pesa en su contra ninguna investigación formal en su contra, y hay informes no confirmados de que pudiera ser enviado como embajador a Grecia". El exgobernador tenía razones para molestarse. La divulgación de esta información editorial llega en el momento menos oportuno, cuando se discute la posibilidad de su designación como embajador en Grecia en sustitución de Tarcisio Navarrete Montes de Oca. De la exvocera presidencial, Forbes publicó: "Alejandra Sota. La ex vocera del ex presidente Felipe Calderón, se encuentra investigada por las autoridades mexicanas por la presunta malversación de fondo y tráfico de influencias. Es acusada de favorecer a amigos y antiguos compañero de clase con los contratos gubernamentales cuando se desempeñó como funcionaria. Ella está asistiendo a la escuela de posgrado en la Escuela Kennedy de Harvard a pesar de que no tiene título universitario". Ambos ex funcionarios públicos se limitan a desmentir las afirmaciones y exigir una corrección a la información. De la Sota exigió de la Revista dé a conocer la fuente de información de donde obtuvo la mencionada lista. La verdad de las cosas, es que, hasta donde se aprecia, Forbes realizó una pesquisa de las publicaciones de medios informativos mexicanos, y sin ningún criterio metodológico, decidió la enunciación de nombres de personajes, que de acuerdo a las mismas publicaciones periodísticas, destacaban por sus acusaciones de corrupción. Un editor le da título a la información, ligándola con el lugar que México ocupa en el concierto latinoamericano en relación con indices de percepción sobre corrupción, y de ahí presenta una lista, que no es otra cosa que un listado de nombres que Forbes considera, sin ningún elemento -mas que el análisis periodístico de publicaciones- quienes son los más corruptos mexicanos. Es pues un editorial, que plasma la opinión de la revista. La apreciación periodística de la Revista es polémica por el tema mismo. Pero difícilmente cualquiera de los ahí señalados, Elba Esther Gordillo, Carlos Romero Deschamps, Genaro García Luna, Raúl Salinas de Gortari, Tomas Yarrington, Humberto Moreira o Arturo Montiel, pueden manifestarse ajenos a las continuas publicaciones periodísticas que han evidenciado posibles actos de corrupción, supuestas investigaciones e incluso, procesos judiciales en trámite. Se les olvida a los exfuncionarios públicos que por haber ocupado el puesto administrativo relevante en la función pública los hace más vulnerables a la crítica, la cual, en criterio firme de la Corte, es natural, dada la exposición pública de los mismos y al deseable peso y contrapeso que el periodismo ejerce desde la posición critica. Decía el filosofo de rubio, el chihuahuense Don Artemio Iglesias Miramontes, ex senador de la República, acerca de las cualidades del político: Orejas grandes, para oír mejor; cola chica para que no la pisen, y piel gruesa para resistir los embates. Eso falta en nuestros políticos actuales. EN EL TABLERO...Los padres de familia deberán pagar 1,690 pesos de inscripción al Bachilleres, más 500 de un libro de ingles...¿donde quedó la gratuidad de la educación que imparte el Estado de acuerdo al Tercero Constitucional?...César Wong fue electo magistrado del Tribunal Estatal Electoral...El abogado ha sido consejero del Instituto Estatal Electoral durante los últimos procesos electorales...La votación en su favor en el Congreso fue por mayoría...Solo le faltó un voto para la unanimidad...Jorge González Nicolas, el Fiscal General del Estado, logró sacar avante la extinción de dominio de dos inmuebles utilizados por una banda de secuestradores para cometer sus crímenes en la ciudad de Chihuahua...Se trata de la primer extinción de dominio autorizada por un Juez Civil...